La création s’est-elle créée d’elle même ? Ou toutes les créatures vivant dans la création ont elles été créé par un Créateur ???
Basé sur de nombreuses et sérieuses recherches avec des faits et preuves à l’appui voici une argumentation béton démontrant et prouvant l’existence d’un Créateur suprême, Oserez-vous confronter votre ignorance à ces informations cruciales et essentielles ? Mettrez-vous à l’épreuve votre incrédulité ?

Documentaire complet

 

80 Responses to “Le nombre d’Or,”

  1. theSamir Witwiki says:

    allah akbar :)

  2. Nas9999 says:

    la ilaha ila lah <3

  3. Mlle SUPER says:

    la beauter interieur et plu bel

  4. laurence simenot says:

    1,618

  5. RGRG .RGRG says:

    SubhanAllah c’est magnifique on voit la perfection d’Allah dans la
    perfection de sa créature. Avec de telles preuve certains ne croient
    toujours pas… 

  6. magidagg says:

    mais je suis d’accord que cela n’a rien a voir avec la beauté mais avec la
    proportionalté physionomique

  7. Nathan dinganga says:

    Le nombre d’or j adore , On le trouve presque partout

  8. Sano22n says:

    wow tres bien dit !

  9. magidagg says:

    @denjam donc tu a rien compris au math retourne a l’école, et revise les
    fractions, proportion, et les rapport de base tu y verra plus clair

  10. MrAleistercrowley666 says:

    “Cet homme “pas cette …

  11. denjam says:

    @magidagg T’es mignon toi, je t’aime bien. Pour commencer le nombre d’or
    est un nombre irrationnel et ne peut donc pas valoir 1,618. Si tu veux on
    peut parler mathématiques tous les deux pour voir si j’ai rien compris. Il
    doit bien me rester des souvenirs de mes années de prépa. Ensuite je le
    répète, on peut choisir un chiffre au pif et trouver autant de rapports
    qu’on veut sur un visage. Si tu as cru cette vidéo alors tu es intéressant
    pour tous manipulateurs. Tu peux gober n’importe quoi.

  12. titiwis says:

    .En gros l’idée serait ne vous permettez pas après avoir regardé une vidéo
    stupide de 5minuts de juger une “science” qui existe depuis a peu près 4500
    ans……

  13. Villopoto MuayThai says:

    Peu de gens savent !!! Mais ils ont totalement raison . Renseignez vous sur
    le nombre d’or et L’Islam . Voila une preuve pour les gens qui
    reflechisse.. !

  14. jembozzo says:

    bande d’imbéciles il a tout a fait raison l’homme comme tout ce qui existe
    dans la nature, est construit d’après le nombre d’or que le visage soit
    beau ou non

  15. Aziz Diagne says:

    ce nombre existe méme sur la fabrication des atomes ! celui qui ne croit
    pas est spirituellerment aveugle vraiment !

  16. GREEN LANDY says:

    nice video

  17. Black Dawn says:

    Un volontaire pour poser un “masque” sur mes roubignoles?

  18. ASAFYY says:

    the guy with glasses is ugly .

  19. Occitshane says:

    Ce nombre d’or est connu depuis des siècles et des siècles, et
    partout…pas que pour l’homme. L’exemple est peut-être mal choisi. Mais
    que l’on soit beau, moche, petit, grand: ce nombre d’or existe.

  20. VA FFANCULO says:

    Cherchez pas a vous mesurer avec ce 1.618… TOUT LE MONDE EST BEAU !! :)

  21. Conslight says:

    beautés* :(

  22. messi bbelka says:

    arrèter elle belle zara j aimerais bien vos gueul lol

  23. alcidesfy says:

    débile, et dangereux.

  24. Lea Carla says:

    Moi sa marche parfaitement !!! :)

  25. winartco1 says:

    Bon encore un moyen d’attirer des abrutis avec des trucs cette scientologie
    de merde à la limite l’eugenisme du troisieme Reich! pourquoi ne pas
    utiliser Pi il ya une distribution fractale du nombre d’or partout tu peux
    aussi l’applique sur une feuille de pommier si tu regarde au dos de feuille
    tu trouveras les nervules et la distance entre une bifurcation et la
    suivante est exactement 1.61803399 plus grand que la suivante et qui est
    marrant->

  26. VA FFANCULO says:

    Cherchez pas a vous mesurer avec ce 1.618… TOUT LE MONDE EST BEAU !! :)

  27. Conslight says:

    beautés* :(

  28. messi bbelka says:

    arrèter elle belle zara j aimerais bien vos gueul lol

  29. riverh73 says:

    @GuillaumeLDY 100% d’accord.

  30. alcidesfy says:

    débile, et dangereux.

  31. Lea Carla says:

    Moi sa marche parfaitement !!! :)

  32. winartco1 says:

    Bon encore un moyen d’attirer des abrutis avec des trucs cette scientologie
    de merde à la limite l’eugenisme du troisieme Reich! pourquoi ne pas
    utiliser Pi il ya une distribution fractale du nombre d’or partout tu peux
    aussi l’applique sur une feuille de pommier si tu regarde au dos de feuille
    tu trouveras les nervules et la distance entre une bifurcation et la
    suivante est exactement 1.61803399 plus grand que la suivante et qui est
    marrant->

  33. nycoshouse says:

    je me demande si ce nombre est utiliser dans la conception de mécanismes

  34. zeitgeistpro says:

    c’est un extrait de “the signes” de la propagande islamiste……. ne vous
    fiez pas a sa!!! il est omnubilé par sa religion!!!

  35. TrenteSisièmes degrés says:

    quel nombrilisme !! .. le nombre d’or ramené a QUOI ? un beau visage !
    mdrrrrrr mais quel blague .. rien de mieux pour que plus personne ne
    comprennent rien au nombre d’or … En plus pardonnez moi mais à 2:21 .. le
    rapport n’est pas 1,618 mais l’inverse .. la bouche est 1,618 fois plus
    large que le bord de la joue … bref … cette video est un bel exemple
    d’un reportage qui embrouille les esprits plus qu’autre chose .. et
    decredibilise de chose importante

  36. titiwis says:

    @goyavesETmangues hum bon tout a fait d’accord pour kate moss et tom cruise
    Pour le reste, ce que vous dites et entre stupide et completement stupide,
    c’est affligeant. Le nombre d’or n’existe surement pas pour prouver la
    beauté et encore moins a l’occidentale etant donné qu’on le retrouve aussi
    dans le coran…

  37. Taly rodolphe says:

    Le nombre d’or est tout à fait logique, il a cité pleins d’exemple et vous
    vous obstinez à essayé d’être plus malin x) Mais comme l’a dis Zeteqm, Sa
    informe des proportion parfaites, après pour la beauté, premièrement, c’est
    un mot, 2emement, on peut se trouver beau, et on peut nous trouver beau, et
    3emement, il y a la forme, les traits, l’aura, l’énergie que dégage un
    visage :)

  38. magidagg says:

    mais je suis d’accord que cela n’a rien a voir avec la beauté mais avec la
    proportionalté physionomique et morphologique

  39. Hugo Ilias says:

    MAIS ELLE EST MOCHE ZARA !

  40. Ouateisthefuck says:

    Ces conneries !

  41. temilou says:

    Je ne crois vraiment pas que mon visage colle dans ce “masque” mais je ne
    me considère pas comme moche… Pourquoi ce scientifique ne cherche t’il
    pas à persuader le monde de l’existence de beautés différentes au lieu de
    cautionner cette croyance qu’il n’y a qu’une seule forme de beauté dans le
    monde? pas étonnant que les stars hollywoodiennes sont tous du même moule…

  42. samimagh says:

    Il veut peut-être parler d’harmonie ou de symétrie.

  43. cyberscriptor says:

    youpiiii, tout le monde est beau, tout le monde fait du beau!

  44. Tom Etxe says:

    Ensuite faudra reparler de la beauté des visages qu’on a vu, franchement
    j’en mettrais pas la moitié ^^

  45. אס.די הפקות says:

    petit jeux de lettre pour le nombre d’or jolie en hebreu = yofi 4 lettre
    hebraique yode = 1 vav = 6 pe = 8 yode = 1 = 1618

  46. Jean-Jacques HUGAND says:

    Les personnes apparaissant extérieurement les plus belles sont souvent
    intérieurement malheureusement les plus laides. Il n’y a pas besoin du
    nombre dor pour le démontrer.

  47. Konvista Europa delle città says:

    Tout cela est à la base di razisme. Non c’est pas bon!

  48. Zuzu Poupettesky says:

    2:40 Quelqu’un sait c’est qui ce moustachu?

  49. Leobots03 says:

    Mais justement, je me demande, pourquoi une personne trouverait quelqu’un
    de beau? Mathématiquement? Si quelqu’un a un modèle de beauté, il y a des
    raisons qu’on ne peut même pas expliquer soi-même…C’est frustrant…

  50. Konvista Europa delle città says:

    Tout cela est à la base di razisme. Non c’est pas bon!

  51. Zuzu Poupettesky says:

    2:40 Quelqu’un sait c’est qui ce moustachu?

  52. Leobots03 says:

    Mais justement, je me demande, pourquoi une personne trouverait quelqu’un
    de beau? Mathématiquement? Si quelqu’un a un modèle de beauté, il y a des
    raisons qu’on ne peut même pas expliquer soi-même…C’est frustrant…

  53. Axew nashi says:

    @goyavesETmangues Tu sors inculte sans gout …

  54. Zeteqm says:

    @Konvista, pourquoi ramener tout aux racisme? Je pense que la définition
    est mauvaise. Le nombre d’or d’un visage ne rend pas “beau” mais donne des
    proportions “parfaites”. C’est totalement différent.

  55. miaDZ06 says:

    le pire c’est que Zara est laide , franchement !

  56. Konvista Europa delle città says:

    qui détermine la perfection!?? et quoi cela sert?

  57. Darkaliou says:

    Bien des nombres pourraient établir des coïncidences extraordinaires avec
    la nature. Peut-être que tous les nombres peuvent se prêter aux
    coïncidences. Ce qui serait surprenant, ce serait de trouver un nombre qui
    ne coïncide à aucune chose de la réalité, c’est ça qui serait
    extraordinaire, non ? Ne fantasmez pas trop devant votre calculette, les
    crises mystiques provoquent des infarctus. ;)

  58. Rueyful says:

    On dirait le genre d’emission de téléshopping américaine, en gros
    maintenant on va cataloguer les gens en moche ou moins moche en suivant ce
    nombre à la con. Génial.

  59. Paaaaaaaaaaap says:

    Ce documentaire montre une valeur universelle, que d’aucuns sont fiers
    d’avoir trouvée, mais il s’agit d’une valeur subjective, et d’une
    information, et non d’une vérité. Il s’agit d’un paramètre, et non d’un
    critère.

  60. titiwis says:

    Il existe depuis l’antiquité et on le connait sous ce nom grâce à Léonard
    de Vinci jetez peut être un oeil à l’homme de vitruve… Le nombre d’or
    prouve seulement et dans une certaine mesure une corrélation entre tous les
    éléments de la nature ou presque… On retrouve par exemple de parfait
    exmeple de découpe d’une fleur (tournesol) sr la base de la suite de
    fibonacci.

  61. Darkaliou says:

    Tapez ça sur la calculette de Google : (((((((((((((((((((1 + 1)^0.5) +
    1)^0.5) + 1)^0.5) + 1)^0.5) + 1)^0.5) + 1)^0.5) + 1)^0.5) + 1)^0.5) +
    1)^0.5) + 1)^0.5 La somme réitérée tend vers le nombre d’or. Ce nombre est
    banal. Les maths ont pour objet les nombres et leurs propriétés, à travers
    des causalités. Les analogies, le symbolisme, l’exaltation mystique, ce
    n’est pas des maths, c’est de la numérologie et de la religion… Le
    sensationnalisme est exempt de rigueur et de rationalité.

  62. Black Dawn says:

    J’ai les couilles qui pendent sur une longueur exactement égale à 1.618
    fois la circonférence de mon anus… Mythe ou réalité?

  63. pactedesfous says:

    theorie dangereuse….

  64. Darkaliou says:

    N’importe quel nombre est banal, il y en a une infinité. Si le nombre d’or
    est partout, c’est qu’il est banal. La valeur des mathématiques ne passe
    pas par le mysticisme. Le hasard joue un grand rôle. Prenez le nombre
    entier 1, additionnez le de 1, faites en ensuite la racine carrée, puis
    ajouter 1, puis faites encore racine carré, puis ajoutez 1, et racine
    carrée, en boucle réitérée, et le résultat est le nombre d’or. Magie,
    mystère, miracle ? Non, c’est une propriété du hasard en arithmétique.

  65. .Sté Stillgard says:

    Surtout que Zara….. Hum !

  66. David Montarges says:

    enfin !!!qlq’un qui mesure et tempère c’est parole.

  67. slambiru says:

    si je peux me permettre ce scientifique n’est qu’un pseudo-scientifique …
    le Nb d’or est le nombre de l’ HARMONIE et non de la BEAUTÉ … cela se
    remarque sur le masque qu’il a créer … le visage n’a aucun caractère …

  68. delille manon says:

    vous ne seriez pas aussi contestataires avec léonard de vinci… et pour la
    chirurgie esthetique je trouve ce truc plutôt crédible

  69. Jmx Mso says:

    Alala. On ne parle pas de beauté on parle de proportionnalité et souvent ce
    qui est beau est proportionnelle. Pk ne pas comprendre que le nombre d’or
    est simplement la mesure prise par les “créateurs” afin de “faciliter” leur
    travail. Ou pk ce nombre est à la base de toute vie?

  70. Simux says:

    bullshit.

  71. amine strong says:

    au lieu de conclure avec ce nombre qu’il n ‘y a qu’un seul dieu qui peut
    créer une précision pareille vous vous acharnez sur la beauté du visage
    comme quoi vous êtes vraiment superficiels

  72. Gamerdu rien says:

    Le titre serait plutôt le nombre d’or, la forme parfaite.

  73. tougerw says:

    @Konvista Vous voulez parler de l’eugénisme.

  74. slambiru says:

    si je peux me permettre ce scientifique n’est qu’un pseudo-scientifique …
    le Nb d’or est le nombre de l’ HARMONIE et non de la BEAUTÉ … cela se
    remarque sur le masque qu’il a créer … le visage n’a aucun caractère …

  75. delille manon says:

    vous ne seriez pas aussi contestataires avec léonard de vinci… et pour la
    chirurgie esthetique je trouve ce truc plutôt crédible

  76. Jmx Mso says:

    Alala. On ne parle pas de beauté on parle de proportionnalité et souvent ce
    qui est beau est proportionnelle. Pk ne pas comprendre que le nombre d’or
    est simplement la mesure prise par les “créateurs” afin de “faciliter” leur
    travail. Ou pk ce nombre est à la base de toute vie?

  77. Simux says:

    bullshit.

  78. amine strong says:

    au lieu de conclure avec ce nombre qu’il n ‘y a qu’un seul dieu qui peut
    créer une précision pareille vous vous acharnez sur la beauté du visage
    comme quoi vous êtes vraiment superficiels

  79. Gamerdu rien says:

    Le titre serait plutôt le nombre d’or, la forme parfaite.

  80. tougerw says:

    @Konvista Vous voulez parler de l’eugénisme.

Leave a Reply