Biologie Totale La synthèse (partie 1/9)

lamarche on April 13, 2014 · 25 comments

La Biologie Totale démontre que les maladies sont créées par le cerveau et que chaque personne a le pouvoir de se guérir de ces maladies même celles dites incurables, héréditaires, génétiques…aigues ou chroniques.

25 Responses to “Biologie Totale La synthèse (partie 1/9)”

  1. Antoine Carlier says:

    Dans les 5 premières minutes, il passe sont temps à dire qu’il faut parler
    à un docteur… Ai-je manqué quelquechose ? Je crois avoir compris que les
    problèmes physiques déjà avérés doivent être réglés via la médecine
    traditionnelle, et cette approche de Biologie Totale doit être utilisée en
    préventif ou en parallèle… non ?

  2. Sautquantique says:

    Bonjour korg502006, aujourd’hui vous avez une belle opportunité de
    commenter d’avantage sur le sujet car pour moi les notions que j’explique
    sont assurément l’ajout numéro de la médecine actuelle. J’ai assurément
    l’intention de la rendre accessible à plus de gens. Alors je vous en prie
    sincèrement, s’il y a quelque chose que je ne voie pas, veuillez
    m’éclairer. Mais de grâce avant de commenter d’avantage écouter les neuf
    séries. Il vous reste environ 50 min. Je m’attends à vous relire vite

  3. korg502006 says:

    Mais avez-vous le début du commencement d’une idée de ce qu’est un cancer ?
    De sa destruction par le système immunitaire ou au contraire de sa
    prolifération ? Tout étudiant en recherche sur le cancer sait qu’on peut
    très facilement induire des cancers notamment chez la souris par
    utilisation de carcinogènes. Il est où alors votre traumatisme
    psychologique dans le cas de la souris ???

  4. Acalifourchon says:

    Très intéressant! Bon il y a toujours des idiots qui viennent poster, mais
    tout ça mérite réflexion…

  5. korg502006 says:

    J’espère simplement qu’un jour vous comprendrez les méfaits voire les
    drames que vous générez en publicisant cette fumisterie glauque qu’est la
    biologie totale. Wake up

  6. thorington says:

    TRP… tu viendras me reparler quand tu shoot dans les veines d’un humain,
    le kid

  7. projetsens75 says:

    @korg502006 Bonjour ! J’aimerais beaucoup, s’il te plait, avoir tes raisons
    pourquoi tu dis que la biologie totale est une fumisterie. Merci beaucoup.

  8. krystlife says:

    Habitant en France et vraiment désireuse dans connaître plus … Comment
    faire ?

  9. oMaloyo says:

    Seul le temps nous permettra de savoir si la biologie totale a des
    bienfaits, ou pas… Se contenter de dire que c’est une fumisterie sans
    savoir de quoi il retourne vraiment, n’est pas objectif et ne fait pas
    avancer les choses. Amitié.

  10. Sautquantique says:

    S.V.P écrire à info@sautquantiquecom, ma secrétaire pourra prendre contacte
    avec vous et vous expliquez les options possibles. Merci

  11. Sautquantique says:

    Au niveau des émules qui ont suivi, je suis d’accord avec vous à 100%.
    D’ailleurs, je ne demande qu’à m’impliquer pour faire le ménage des
    pseudo-thérapeutes et corriger cette situation qui a dérapé. Pour ce qui
    est de ceux qui se remplissent les poches, malheureusement je n’en fais pas
    partie. Lorsque j’en aurai le temps, j’aimerais ajouter aux témoignages de
    notre site le coût total déboursé par ces gens qui ont guéri. On dit que
    les chiffres parlent d’eux-mêmes…

  12. korg502006 says:

    Chez des souris atteintes de cancer pancréatique (induit ! en passant, et
    non pas d’origine «psychologique»..) 80% verront leurs tumeurs se résorber
    complètement après injection d’un peptide (TAT-Bim), en opposition à 20%
    seulement chez celles à qui on injecte un placebo. Vous expliquez ça
    comment au juste ? Le cancer du pancréas selon votre «pensée magique»,
    serait du à quoi ? Un conflit d’autorité en bas âge avec la grand-mère
    maternelle ? Franchement..

  13. korg502006 says:

    @projetsens75 Bonjour, j’ai lu passablement sur le cheminement de l’ex-md
    Hamer, notamment ses premières cliniques en Autriche et en Allemagne, qui
    étaient en réalité de véritables mouroirs. Ses émules francais, quoique
    plus «soft», ne font que battre un cheval mort tout en s’emplissant les
    poches. Et ca donne lieu à d,autres émules encore, notamment au Québec,
    qui, eux aussi, engrangent les recettes de conférences et sessions de
    formation. Tout ca pour ne brassser que de l’air..

  14. Sautquantique says:

    En résumé, vous avez le droit de penser qu’on ne fait que « brasser de
    l’air ». Par contre, je vous laisse le soin d’en discuter avec la centaine
    de personnes qui ont pris le temps d’écrire des témoignages et pour qui la
    médecine traditionnelle ne pouvait rien.

  15. Terre Baleine says:

    La médecine allopathique n’est pas une médecine traditionnelle, mais
    conventionnelle! Les médecins traditionnelles sont les médecines
    naturelles…

  16. davyroad says:

    pour avoir suivi une formation dans ce domaine, j’adère intégralement à ces
    théories d’avant garde…

  17. HottaLava says:

    @Bombatomiq pour se protége, il est obligé…

  18. LRCan1 says:

    Merci ! j’attends la suite :) lol

  19. Sautquantique says:

    Vous faites référence aux premières cliniques de Hamer (je ne les connais
    pas) que vous qualifiez de mouroirs. Il faut mettre les choses en
    perspectives, elles ne doivent pas être pires que les premières cliniques
    de médecine traditionnelle. Il suffit de penser aux lobotomies qui se
    faisaient au pic-à-glace (environ 100 000 entre les années 1945 et 1954 !).
    Voir lobotomie sur Wikipedia

  20. korg502006 says:

    En passant Hamer a guéri son cancer des testicules par chimiothérapie. Son
    épouse a été moins chanceuse avec son cancer du sein puisque c’est son mari
    et sa technique révolutionnaire qui l’ont traitée, ou pour être précis qui
    n’ont rien fait d’autre que d’exorciser le «conflit psychologique à la
    source». Je vous passe les détails «graphiques» relatifs à un cancer du
    sein non traité qui, mois après mois, s’étend et se métastase. En bout de
    ligne le coeur lâche, évidemment.

  21. Sautquantique says:

    Croyez-vous que tous les oncologues actuels arrivent à guérir leurs
    proches? Le conflit biologique à la base d’une maladie doit d’abord être
    solutionné avant de pouvoir guérir. Il n’est pas facile de faire accepter à
    une mère le décès de son fils. Ce n’est par parce qu’une personne décède
    (même la femme du découvreur) que cela veut dire que les lois biologiques
    n’existent pas. Ce n’est pas parce que l’avion d’un concepteur d’avion
    s’écrase que les lois de l’aéronautique n’existent pas.

  22. RaymondTravesti says:

    POUVEZ VOUS VENIR DONNER DES CONFERENCES EN FRANCE SVP??? ON EN A BESOIN !!!

  23. korg502006 says:

    Réalisez-vous que des gens sont morts, d’autres meurent actuellement et
    d’autres encore mourront dans les années qui viennent pour avoir suivi les
    recommandations de la NMG et de la biologie totale ? Certains cancers se
    développent rapidement et les pronostics de guérison sont néanmoins élevés
    pour autant que des traitements soient entrepris rapidement. Le fait de
    consulter en biologie totale ne fait souvent que retarder les traitement
    adéquats et réduira d’autant les chances de survie.

  24. HottaLava says:

    trea tres interessant, moi j’aime bien ca, j’vais suivre les autres
    episodes. merci!

  25. niarami famoudou says:

    @Sautquantique une partie de ma famille est à fond là-dedans, alors des
    “praticiens” j’en ai rencontré 3 personnellement… Je peux affirmer qu’ils
    roulent tous en BMW, Mercedes ou équivalent… Vu et vécu. Je ne jalouse
    pas je décris. La consultation est en moyenne entre 55 et 70 euros de
    l’heure… Pas mal quand même non ?

Leave a Reply